Sikkasztás miatt börtönbüntetésre ítélték Nicolas Sarkozy egyik volt bizalmas munkatársát
Közpénz elsikkasztásban való bűnrészesség miatt egy év letöltendő és egy év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte hétfőn a párizsi fellebbviteli bíróság Claude Guéant-t, Nicolas Sarkozy volt francia államfő egyik legfontosabb korábbi munkatársát.
Claude Guéant ellen - aki Sarkozy kabinetfőnöke volt annak belügyminisztersége idején (2002-2004), mielőtt 2007-ben elnökké választották - négy másik emberrel együtt emeltek vádat. Az ügyészség szerint a volt kabinetfőnök a rendőri vezetők tudtával a nyomozásokra fordítható összegek egy részéből önmagának és kollégáinak prémiumokat fizetett ki készpénzben.
A legfelsőbb bíróság megerősítette a 2015 novemberben hozott elsőfokú ítéletet, amely a volt kabinetfőnököt a szabadságvesztésen kívül 75 ezer euró pénzbírság megfizetésére is kötelezte, s öt évre eltiltotta minden állami funkciótól.
Claude Guéant a belügyminisztériumból az elnöki hivatalba is követte Sarkozyt, sőt a hivatal vezetője lett a jobboldal 2007-es választási győzelmét követően, majd 2011-ben az államfő őt nevezte ki belügyminiszternek. Utóbbi tisztséget 2012 májusáig, Sarkozy választási vereségéig töltötte be.
A vád szerint Michel Gaudin, a rendőrség egykori vezetője - aki később a legnagyobb ellenzéki párt élén Sarkozy kabinetfőnöke volt - 2002 és 2004 között havonta 10 ezer eurót adott át készpénzben a kabinetfőnöknek, aki az összeg felét megtartotta magának, a másik felét pedig szétosztotta Sarkozy három közvetlen munkatársának. A gyanúsítottak összesen 210 ezer eurót sikkasztottak el a vád szerint.
A volt rendőrfőnököt 18 hónap felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték, a többi három vádlott 6 hónaptól egy évig terjedő felfüggesztett börtönbüntetést és pénzbírságot kapott.
Claude Guéant a perben visszautasította azt a vádat, hogy törvénytelenül cselekedett. Azt állította, hogy azért volt szükség erre a megoldásra, mert a belügyi vezetők prémiumait 2001-ig a miniszterelnöki hivatal külön keretéből fedezte a kormányzat, de annak megszüntetése után alig járt nekik költségtérítés. A bíróság szerint viszont Claude Guéant szándékosan választott átláthatatlan megoldást a bónuszok kifizetésére, pedig kiválóan ismerte az érvényes jogszabályokat, amelyek alapján kellett volna intézkednie.
