A kazincbarcika időközi választás ügye a Területi Választási Bizottságon folytatódik
A BAZ megyei Területi Választási Bizottságon (TVB) folytatódik a kazincbarcikai időközi választás „függetlenségi” ügye, miután pénteken a Helyi Választási Bizottság (HVB) elutasította a Városvédők által vélelmezett választási szabálysértéseket feltáró beadványt.
A Városvédők álláspontja szerint, a kazincbarcikai HVB megsértette a tényállás-tisztázási kötelezettségét
Városvédők a TVB-hez benyújtott fellebezésükben többek között azt kifogásolták, hogy a HVB nem végezte el a kifogás tárgyát képező kampánytevékenység teljeskörű vizsgálatát.
Álláspontjuk szerint a kifogás központi eleme az volt, hogy a „független” jelöltként induló személy kampány anyagai:
- arculati elemeiben,
- színvilágában,
- grafikai megoldásaiban,
- politikai szereplőkkel való közös megjelenésében olyan összhatást keltenek, amely tényleges politikai integrációt sugall egy korábbi pártpolitikai blokkal.
A HVB ezzel szemben kizárólag azt vizsgálta, hogy a támogató személye feltüntetésre került-e, és nem értékelte:
- az arculati folytonosságot,
- a vizuális azonosságot,
- az összhatást,
- a „független” megjelölés társadalmi-politikai jelentéstartalmát.
Ez a Ve. 43. § szerinti tényállás-tisztázási kötelezettség megsértését jelenti – írták a Területi Választási Bizottsághoz benyújtott fellebezésükben a Városvédők.
Téves jogszabályokra alapozva utasíthatta el a HVB a Városvédők beadványát
A Kúria Kvk.III.37.359/2014. számú döntésében kimondta:
A kampánytevékenység megítélésekor az összhatás és a választópolgárban kialakuló benyomás az irányadó.
Ha a kampány:
- arculatában,
- vizuálisan,
- személyi támogatásában folytonosságot sugall egy korábbi pártblokkal, akkor az „összhatás” vizsgálata nélkül nem lehet megalapozott döntést hozni.
A HVB határozata nem tartalmaz semmilyen részletes összhatás-elemzést, csupán deklaratív módon rögzíti, hogy jogsértés nem állapítható meg. Az összhatás vizsgálatának mellőzése a kúriai gyakorlat figyelmen kívül hagyását jelenti, amely önmagában megalapozza a határozat megsemmisítését.
Több HVB tag az ülés kezdetekor kapta meg a napirendi pont anyagát
A Városvédők a TVB-hez benyújtott fellebezésükben külön kiemelték:
A HVB tagok közül többen az ülés elején, érdemi áttanulmányozás lehetősége nélkül kapták meg az anyagot, a Városvédők Egyesület által benyújtott kifogást. Vélhetően ez közre játszik abban, hogy az indoklás felszínes, érdemi mérlegelést nem tartalmaz.
A kifogás lényege vizuális arculati azonosság (színvilág, grafikai elemek) és a bizonyítékok döntően színazonosságon alapultak, a HVB tagok mégis fekete-fehér nyomtatásban kapták meg a kifogás nyomtatott verzióját, melyet maguk is elismertek.
A határozat nem tartalmaz részletes vizuális összehasonlító értékelést. A HVB lényegében azt mondta: nem sérülnek az alapelvek, mert a támogató személye látható. Ez azonban nem válaszolja meg a Városvédők Egyesület kifogásának lényegét.
Az érvelésünk nem az volt, hogy „nem derül ki, ki támogatja a jelöltet” hanem az, hogy a „független” megjelölés és a vizuális-politikai integráció között ellentmondás van, ami megtévesztő.
Ez két külön kérdés. Véleményünk szerint a HVB irreleváns kúriai döntést alkalmazott. A Kvk.37.941/2016/3 döntés arról szól, ki kell derülnie, kinek a támogatására hív fel a plakát. A mi ügyünknek nem ez a lényege. A kifogásunk nem a támogatás eltitkolásáról, hanem a függetlenség és politikai integráció kettősségéről szólt. Meglátásunk szerint a HVB csak akkor alkalmazhatja helyesen a Kúria Kvk.V.39.113/2024/3. és Kvk.V.39.047/2024/4. számú határozatait, ha:
- vizsgálta az arculati folytonosságot,
- vizsgálta a politikai blokk-integrációt,
- vizsgálta a „független” státusz társadalmi jelentését. A határozat alapján ez a mélységű elemzés nem történt meg.
A választás nem a „jajde aranyosról”, a cukiságról, és a félrenézésről szól - Mi a történet?
Kazincbarcikán, a március nyolcadikai időközi önkormányzati választáson a Városvédők, a Fidesz, és a „független” Sütő Ágnes méretteti meg magát. A Városvédők és a Fidesz jelöltje óriási hátrányból indul, ugyanis nem illetik meg azok az előnyök, amelyet a városvezetés "független" jelöltje élvez.
Sütő Ágnes kampányában – még nem tudni milyen mélységben – részt vesz Szitka Péter polgármester és a várost irányító MSZP-DK-Momentum-Párbeszéd-Zöldek színeiben mandátumot szerzett önkormányzati képviselők.
A kampány idején, Sütő Ágnes szabadon járhat-kelhet az önkormányzat intézményeiben, és kampányvideókat forgathat.
Korlátozás nélkül részt vehet az önkormányzat kiemelt eseményein, a közpénzből fenntartott helyi médiában kiemelt helyen mutatják be. A legdurvább, a város 72. születésnapján készült videóban és egyéb kiadáványokban történő szerepeltetése.
Plakátjain, szórólapjain, óriásplakátjain, tollakon feltünnek az MSZP-DK-Momentum-Párbeszéd-Zöldek 2024-ben használt arculati és tipográfiai elemei.
Szerény becslések szerint is, eddig 7-8 millió forintot költhetet kampányára, ami óriási összeg egy önkormányzati képviselőhely megszerzésére.
Perrel fenyegetőző polgármester
Szitka Péter polgármester közösségi oldalán két alkalommal fenyegetőzik perrel. Első alkalommal arról írt, hogy jogi lépéseket tesz azok ellen, akik kétségbe vonják Sütő Ágnes függetlenségét, illetve azokat a Facebookon kommentelőket jelenti fel, akik azt állították, hogy közpénzt fordítottak Sütő Ágnes kampányára.
Nos mi nem állítunk ilyet, de mindenképpen magyarázatra szorul a közpénzen fenntartott helyi médiának a szerepe, melyet feltehetőleg a különböző szintű hatóságok abból a szempontból vizsgálhatnak, hogy biztosított-e Sütő Ágnes számára kampányelőnyt!
Második alkalommal Szitka Péter, ahogy írja a „városom”, és az önkormányzati dolgozók jó hírnevét akarja megvédeni. Nos a tények magukért beszélnek. A Városvédők állításaikat akár videófelvételekkel is alá tudják támasztani.
Vannak-e zavarok a Polgármesteri Hivatal működésében? Számtalan. Azonban az erősen magyarázatra szorul, hogy a Polgármesteri Hivatal melyik munkatársa, kinek az utasítására „mulaszt” immár másfél éve, amiért Mérten János nem kap belépőkártyát az erődítménnyé átalakított Hivatalba!
A Városvédők eltökéltek, ha kell a Kúriáig viszik az ügyet
A Városvédők Egyesület eltökélt abban - ha kell - az ügyüket a Kúriáig viszik. Városházi forrásunk szerint, itt az ideje véget vetni a kazincbarcikai hatalmi arroganciának, véget kell vetni annak is, hogy a helyi hatalom birtokosai mindent leuralnak, kényükre-kedvükre használják a város tekintélyét és erőforrásait.
Korábbi írásaink elolvashatja a címre kattintva:
Választási Bizottsághoz fordultak a kazincbarcikai Városvédők (frissített)
Súlyos zavarok a kazincbarcikai Választási Iroda működésében
A kazincbarcikai Városvédők Egyesület összeférhetetlenség miatt kezdeményezi a HVB alelnökének felmentését
