Magyarország jövője a tét
Vasárnap népszavazáson járulhat minden magyar állampolgár az urnák elé, hogy az ország sorsáról döntsön. Beszélgetőtársam Molnár András a Fidesz-KDNP sajószentpéteri képviselője.
-Mi a tétje ön szerint a referendumnak?
-Röviden? A jövőnk minősége. Kifejtve: Október 2-án népszavazáson döntünk arról, hogy a Magyar Országgyűlés, vagy az Európai Unió kezébe szeretnénk adni a jövőnket, életminőségünket, nemzetünk vallási és etnikai összetételét, keresztény hagyományaink ápolását, közbiztonságunkat, szociális ellátórendszerünket.
A tét nagy, ezért nehéz hideg fejjel, higgadtan érvelni. A gyermekeink, unokáink jövője is a kezünkben van, amiről sokan elfelejtkeznek, szándékosan, vagy szűklátókörűen nem vesznek tudomást róla. Az eddig ismert Európa elveszett, ez tény, még akkor is, ha egyes hangok bagatellizálják a helyzetet . A tét az, hogy Magyarországot megpróbáljuk-e megtartani olyannak, amilyennek szeretjük, vagy hagyjuk, hogy mások határozzák meg, milyen legyen. Számomra szomorú, hogy egyáltalán magyarázni kell az ügy fontosságát. De, mint tapasztaljuk, mégis kell.
Egy érvényes és eredményes elutasító végeredmény esetén más lesz a nexus, a tárgyalási alap az Unióval és nem kényszer lesz a betelepítés, hanem –ahogy eddig- a valóban menekültek befogadásának lehetősége. Ha nem lesz érvényes, akkor meghívót küldünk minden Közel-keleti és Észak- Afrikából érkezőnek, még ha nem is ide akarnak jönni. Amikor először hallottam a kvótáról nem hittem, hogy ezt valaki is komolyan gondolja. Viccnek elég rossz, komolyan meg nem gondolhatják. De mégis. Ezért kell elmenni szavazni, hogy Európa visszanyerhesse a józan gondolkodás képességét.
A regnáló rossz-döntéshozókat a nép legközelebbi lehetőségénél leváltja, reméljük, minél kevesebb kárt okoznak addig. Felmerült balról, hogy a referendum kilépési jogosítvány is lenne a kormánynak az EU-ból, meg előre hozott választási próba. Ez nem az EU, hanem a menekültpolitikája elleni fellépés véleményem szerint. De ha ennyire korlátozni kívánják a szuverén jogainkat, akkor nincs értelme a szövetségnek.
Szerintem a tétje hosszú távban mérhető. Kormányokon átívelő kötelezettséget és lehetőséget róna az Országgyűlésre, hogy mi nyissuk ki a kaput a rászorulók előtt, és ne a szomszédok által meghívott tömegeket kényszerítsék ránk, úgy, hogy sem mi, sem a menekültek többsége nem ezt akarja. Az már bebizonyosodott, hogy a multikulturális társadalmi modell több sebből vérzik. A no-go zónák léteznek.
-Mi a véleménye a kampányról?
- Meglepően aktív. Még az országgyűlési választások sem váltanak ki ilyen érzelmeket az emberekből, mint ez a –szerintem igen egyszerű- kérdés. Én néha túlzónak tartom az egyes jobb oldali politikai szereplők félelemkeltését, de azzal egyetértek, hogy van mitől félnünk.
A baloldal és a liberális oldal már megint rossz lóra tett, és ahelyett, hogy az ország érdekeit védené, és összefogásra buzdítana, nem túl következetesen megosztja a nemzetet. Például a csak nevében demokratikus koalíció az otthonmaradásra buzdít. Demokratikusak és normálisak ön szerint? Több, mint negyed évszázad sem volt elég nekik arra, hogy megszokják a demokráciát, és azt, hogy a nép dönthet a saját sorsáról.
Nem először követnek el, rövidke törpepártéletük során politikai öngyilkosságot. Reméljük, ez alkalommal sikerül nekik teljesen. A levitézlett MSZP-re nem érdemes szót fecsérelni sem. A gondolkodó többség nem veszi komolyan a nihilista ellenzéket. Akik 2005. december 4-én a határokon túlra szakadt magyarok ellen szavaztattak, most idegen kultúrájú, vallású, történelmű, hím soviniszta, frusztrált tömegeket akarnak ránk erőltetni érvénytelen szavazással, vagy éppen otthonmaradással.
Hazárdjátékot játszanak, orosz rulettet, és együgyű mosollyal fogják hazánk és ezzel saját fejünkhöz a pisztolyt. Nem a valódi érvek, a keresztényi szeretet, az ország érdeke hajtja őket, hanem a „csakazértsem” vagy „-is” érv, ami az eddigi támogatóikat is rendesen megosztja.
Képviselőként sok emberrel beszélgetek és látom, hogy a régebben elvakult baloldali emberek is belátják, hogy nem akarnak a szomszédjukba idegen földről, ismeretlen céllal érkezőket. A maradék meg egyértelműen az Uniós baloldal szócsöve, a nemzetek nélküli Európa víziójának futára. Az ellenzéket az általam csak Orbanofóbiának nevezett jelenség kovácsolta eddig össze, és ez a betegség, mint látszik, sok embernek elvette a józan eszét. Ha egy embert hibáztatunk a saját sorsunk alakulásáért, az semmiképp sem bölcs dolog.
Ha elvakult Orbángyűlöletből, dacból, vagy közönyből nem megyünk szavazni, nem vele, hanem magunkkal, és utódainkkal szúrunk ki. Ezt kell belátni. Szerintem sok bizonytalanságot okoz a fejekben az a rengeteg álhír és hazugság, amit a liberális sajtó ont magából. Akik korábban háttérhatalomról beszéltek, most láthatják beigazolódni a Soros György féle hazaárulókon keresztül, hogy a pénz igenis beszél. És sokak fejében hangosabban, mint a nemzeti érdekek.Pont ma láttam, hogy az Együtt nevű másik komolytalan csapat, a kormány plakátjaira ragaszt ellenvéleményt.
Minden oldalról előfordulnak plakátrongálások, amiket én elítélek -és a törvény is-. Csak a legtöbb résztvevőnek van annyi esze, hogy ne írja rá a nevét. Vagy majd úgyis letagadják, másra fogják?...
Szóval durva a kampány, az igenek melletti valós érvek (létezése) nélkül. Az álnépszavazásról beszélő álbaloldali tömörülés meg bízom benne, ezzel is ássa a saját sírját, mert a nemzeti öntudatot nem lehet és nem is szabad elnyomni. Azért hihetetlen, hogy csak a Jobbik az az ellenzéki tömörülés, amelyik helyesen mérte fel a helyzetet és nem politikai, hanem nemzeti tőkét próbál kovácsolni a népszavazásból.
-A Kétfarkú kutya párt is aktivizálódott.
-Ők nem párt, hanem egy gyenge vicc. Annak indult, az is maradt. Az SZDSZ utódcsökevénye, a liberális oldalra nyitott fiatalok megvezetésére aktiválták. Bárkik is voltak, nem szabad komolyan venni őket, a szavazás tétjét nem érzik, vagy szándékosan űznek viccet az egészből. Az érvénytelenül szavazásra bíztatás a legfeleslegesebb aktivitás, amit egy demokráciában tehetünk. Menjen el, de rontsa el szándékosan?
Talán még az álnépszavazásról hazudó, otthonmaradó DK-nál is szánalmasabbak a szememben. De az látszik, hogy valahonnan lett pénzük hirtelen, vállalkozó kedvű liberálisok viccesnek találják az ország jövőjének kockáztatását, megjegyzem nem először, csak más-más névvel, álruhában. Okosabban is költhetnék a jövőnket. Persze a kormányt is éri az a vád, hogy sokba kerül ez a sok plakát.
Erre én azt mondom, hogy a gazdasági bevándorlók hatványozottan sokkal többe fognak kerülni, és ezt a kormányunk -és minden józan paraszti ésszel élő- is látja, megérti. Szerintem azért van így megszórva plakátokkal az ország, mert a migránssimogatók nagy muníciót kaptak a Soros féle rendszerből, és az EU baloldali frakciójától és még ki tudja, honnan. És ezt kell „túlharsogni”. És persze kötelessége is a kormánynak figyelmeztetni az embereket a népszavazásra és annak fontosságára. A történelem már most igazolja Orbán Viktor eddigi migránspolitikáját. Lehet őt szeretni és utálni, de bele sem merek gondolni, mi lenne itt, ha mondjuk Gyurcsány Ferike vezetné az országot. Soha többé hazaárulókat a kormányhoz.
-Ön szerint mi lesz a végeredmény?
-Mint említettem, sajnálom, hogy ott tartunk, hogy nem evidens. Felelős politikusként nem bocsátkozom jóslatokba az érvényességet illetően, mert szerintem itt ez a kérdés, a nemek győzni fognak, bízom az emberek ítélőképességében... Azt előre látom, hogy az otthonmaradókat teljesen tévesen már most a saját táborába fogja számolni a bukott baloldal, de ez már az ő dolguk. Lelkük rajta. Kérek mindenkit, olvassák el figyelmesen a kérdést és ne pártjuk álláspontja, hanem saját belátásuk, hazaszeretetük mértéke szerint szavazzanak. Mutassuk meg Európának, hogy egy kis nemzet, nagy szívvel nem hagyja magát. Az ő felelőtlen döntéseikért nem mi fizetjük a számlát. Még az igen is vitaképesebb álláspont az otthonmaradásnál. Én nem azt kérem az emberektől, hogy úgy gondolkodjanak, mint én. Csupán azt, hogy gondolkodjanak…